億萬富翁婚后即亡，為爭財產(chǎn)，其妻要求繼承遺產(chǎn)，其母則否認這樁子媳婚姻。昨天，溫州市中級人民法院公開審理這一婚姻關(guān)系爭議之案。此案涉及的繼承遺產(chǎn)為全市之最。

　　2001年，浙江省樂清籍人胡加招與人合股在上海市創(chuàng)辦了新七浦服裝市場（新七浦公司）。 2002年2月20日，樂清市民政局為胡加招和寧波市奉化籍人張明娣頒發(fā)了結(jié)婚證。同年9月，胡加招患病臥床不起，于10月21日亡故。喪事處理后，胡母 鄭松菊與胡妻在新七浦公司的股權(quán)及遺產(chǎn)繼承問題上，發(fā)生了尖銳的矛盾。兩個月后，張明娣向主要財產(chǎn)所在地的上海市第二中級人民法院遞交了訴狀，將鄭松菊等 人告上法庭，請求確認自己在胡加招遺產(chǎn)中的繼承份額，同時確認自己與女兒在上海新七浦公司中的股權(quán)份額。上海市二中院即受理立案。該遺產(chǎn)爭議的標的已超出 1億元人民幣，創(chuàng)上海遺產(chǎn)紛爭標的額之最。

　　鄭松菊及胡加招前妻之子胡奕飛則在樂清市提起行政訴訟，將市民政局告上法庭，要求撤銷其頒發(fā)給胡、張二人的結(jié)婚證，認定他們不是合法夫妻。理由是胡、 張的《結(jié)婚證》是通過胡加招之堂兄胡加定一手包辦的，這不符合"必須當事人到場履行手續(xù)"的結(jié)婚登記條件。民政局的行為屬違法行政。故張沒有繼承權(quán)。

　　上海二中院由此中止了遺產(chǎn)糾紛案的審理，等待樂清市行政爭議案的結(jié)果。

　　2003年5月，樂清市法院一審支持鄭松菊等人的訴訟，判決撤銷了胡、張的結(jié)婚證。

　　張明娣不服，認為自己與胡加招的的夫妻關(guān)系是合法的，遂向溫州市中院提起上訴，要求撤銷樂清市法院一審判決。庭審中，雙方爭議的焦點是：一、鄭松菊、 胡奕飛是否有權(quán)起訴樂清市民政局；二、樂清市民政局向一審法院提交的胡、張《結(jié)婚登記表》是否真實；與此相聯(lián)的是，民政局頒發(fā)的有瑕疵的結(jié)婚證是否應撤 銷。

　　樂清市民政局的代理人在法庭上表示，胡、張的《結(jié)婚登記表》之真實性的確值得懷疑，原因是登記員陳某的陳述前后矛盾。但由于民政局職權(quán)所限，對這一問題難以查清。他相信二審法院會作出公正裁決。庭審進行了整整一天，法庭宣布擇日宣判。